О безопасности и эффективности "12 шагов"

Если по части медикаментов многие врачи уже научились вспоминать о безопасности до эффективности, то в деле психотерапии вы сто раз увидите вывески "наиболее эффективные методики", но слово безопасные встретится в них гораздо реже.

 В РФ психологи не несут никакой юридической ответственности за последствия своей деятельности. При этом о деструктивных тренингах и злоупотреблениях со стороны психологов по отношению к клиентам в сети горы информации.

 Я с большим уважением отношусь к программе 12 шагов, хотя абсолютно убедительных доказательств ее эффективности нет. Просто по другим методам при зависимостях примерно такая же ситуация в плане эффективности, а для ВДА вообще нет ничего другого разработанного толком, а посему – как с демократией по Черчелю.

 Но вернемся к безопасности. Как у любого относительно закрытого комьюнити, у программ "12 шагов" по любым темам (АА, НА, Ал-Анон, ВДА и т.д.) есть высокие риски закрыться и превратиться в своего рода секту, особенно если речь идет о небольших городах и автономных комьюнити внутри больших городов.

 "She also rejects AA’s assertion that the program is a “microcosm of society”" (с) 

 Эксперимент Милгрэма воспроизводим как в лаборатории, так и в жизни, которая суть штука сложная. Антидепрессанты иногда могут вызывать депрессию. А "12 шагов", призванных вернуть людям совладание и доверие, иногда могут привести к разрушению того и другого.


 Группы переместились в виртуальное пространство и мне нравится, что транспарентность интернета снижает такие риски. Тем ни менее нельзя о них забывать.

 (с) N.L.

 P.S. спасибо хорошему человеку за напоминание