Небольшое наблюдение при обсуждении большой проблемы

влезла тут в один разговор об абьюзе, и обнаружила интересное

 Вначале преамбула.

В паре двух взрослых дееспособных людей ответственность за отношения лежит на обоих. И это реальность, а не виктимблейминг. Потому что это вообще не про вину и виновность. Виновен в насилии будет тот, кто его совершил. Но ответственность, вина и виновность - три разных сюжета



К счастью, многие распознают насилие и до того как его пережили: детям выросшим в семьях со здоровыми отношениями, с уважением к их границам легче их защищать при атаке манипуляциями. Это дает важные ориентиры в работе с семьями для профилактике насилия в будущем.

Это не гарантия от насилия, однако такой человек скорее нарвется уже на истинного социопата  или человека с NPD с виртуозными манипуляциями, чем окажется в ситуации длительных абьюзивных отношений основанных на гендерном неравенстве и стереотипах. 

 Имхо очень важно разделять эти варианты. Потому что если со вторым видом насилия можно что-то сделать, то первое останется риском.

 ---

Так вот, пострадавшие от абьюзивных отношений в браке легко костеляют на чем свет стоит своих партнеров, и это логично и естественно. Но когда говоришь об их особенности и том что низкая толерантность к насилию были сформированы в родительских семьях - все, молчок. Ни слова о родителях. Мужики, бабы, общество, кто угодно монстры и чудовища - но про родителей и других взрослых из их детства, творивших зло, всегда тишина.
 Я понимаю, это трудно и больно. Например, первый шаг ВДА - это уже большая работа. Но без этого никак. Ведь именно там, в родительской семье, день за днем начинался весь этот треш, с которым нужно работать, если пострадавший от абьюзивных отношений готов избавиться от навязанной неправомочной вины за абьюз, выйти из сцепки перевертыша абьюзер-жертва, научиться здоровым отношениям и взять на себя и нести ответственность за свою собственную жизнь.

(с) N.L.