2013-11-24 10:43:00
Наблюдая за тем, что происходит сейчас в стране и занимаясь изучением ее философии столетней давности и ранее, я часто задаюсь вопросом - как так получается, что западные в общем то не кровожадные, а порой и просто гуманистические идеи попадая на отечественную почву превращаются в какой-то кошмар? Так было с Петром первым, ломавшим Россию через колено ради запада, так было с идеями Гегеля и Маркса. Так люди, заботящиеся о нашей планете превращаются в пиратов. И т.д. и т.п. И сегодня, просматривая френдленту я нахожу еще одну маленькую иллюстрацию того, как из совершенно замечательного метода поддержки и принятия с опорой на себя делается штука для манипулирования, в сути своей работающая на смену "плохого авторитета" на "хорошего". И там же я нахожу часть ответа на мой вопрос.
Итак.
Первое условие - эффективность должна стать выше безопасности. Должна быть какая-то идея - "окно в Европу", "построение коммунизма", "наш суверенитет", "вылечить симптом" и т.д. и т.п. что важнее человеческой жизни. Человеческая жизнь становится меньше идеи, а "что" важнее "как".
Второе - это внешняя декларация разрушения внутренних рамок и границ. Ты творец, и делай что хочешь во имя пункта один. Личная ответственность нивелируются и создается ощущение свободы. Но это псевдосвобода, так как если что не так - я тебе внешнюю поставлю - и это переход к пункту три.
Третье по счету, но не по важности - это собственно некто, обладающий изрядной харизмой, кто берет на себя роль внешних границ, кто следит за тем, чтобы люди не думали о собственной безопасности и цене достижения некой идеи, кто берет на себя ответственность за победы, и находит врагов для списания своих поражений. Этакий крошка Цахес.
И самое интересное, что для поддержания этой системы на Руси периодически используются идеи православия, но в каком-то чудовищном понимании - дескать если вы еще и верующие - так терпите, вам зачтется.
P.S. И да, в современной медицине (доказательной, если кто не в курсе) вначале стоит безопасность, а потом эффективность. А в современной психотерапии есть границы и четкие правила созданные не только для безопасности клиента, но и для безопасности терапевта, и только в ходе личной терапии психотерапевт может понять и осознать их значимость, взять за них внутреннюю, личную ответственность, дабы не сваливаться в пучину омнипотентности.
Наблюдая за тем, что происходит сейчас в стране и занимаясь изучением ее философии столетней давности и ранее, я часто задаюсь вопросом - как так получается, что западные в общем то не кровожадные, а порой и просто гуманистические идеи попадая на отечественную почву превращаются в какой-то кошмар? Так было с Петром первым, ломавшим Россию через колено ради запада, так было с идеями Гегеля и Маркса. Так люди, заботящиеся о нашей планете превращаются в пиратов. И т.д. и т.п. И сегодня, просматривая френдленту я нахожу еще одну маленькую иллюстрацию того, как из совершенно замечательного метода поддержки и принятия с опорой на себя делается штука для манипулирования, в сути своей работающая на смену "плохого авторитета" на "хорошего". И там же я нахожу часть ответа на мой вопрос.
Итак.
Первое условие - эффективность должна стать выше безопасности. Должна быть какая-то идея - "окно в Европу", "построение коммунизма", "наш суверенитет", "вылечить симптом" и т.д. и т.п. что важнее человеческой жизни. Человеческая жизнь становится меньше идеи, а "что" важнее "как".
Второе - это внешняя декларация разрушения внутренних рамок и границ. Ты творец, и делай что хочешь во имя пункта один. Личная ответственность нивелируются и создается ощущение свободы. Но это псевдосвобода, так как если что не так - я тебе внешнюю поставлю - и это переход к пункту три.
Третье по счету, но не по важности - это собственно некто, обладающий изрядной харизмой, кто берет на себя роль внешних границ, кто следит за тем, чтобы люди не думали о собственной безопасности и цене достижения некой идеи, кто берет на себя ответственность за победы, и находит врагов для списания своих поражений. Этакий крошка Цахес.
И самое интересное, что для поддержания этой системы на Руси периодически используются идеи православия, но в каком-то чудовищном понимании - дескать если вы еще и верующие - так терпите, вам зачтется.
P.S. И да, в современной медицине (доказательной, если кто не в курсе) вначале стоит безопасность, а потом эффективность. А в современной психотерапии есть границы и четкие правила созданные не только для безопасности клиента, но и для безопасности терапевта, и только в ходе личной терапии психотерапевт может понять и осознать их значимость, взять за них внутреннюю, личную ответственность, дабы не сваливаться в пучину омнипотентности.
No comments:
Post a Comment