Про активность психологов в социальных сетях

2014-02-17 11:39:00
Оригинал взят у alexey5351 в про активность психологов в социальных сетях

Очень полезная статья в последнем номере Monitor. Статья не судящая, адекватно сбалансированная. Мы думаем, что это какое-то новое явление, что у терапевта или нейропсихолога или психиатра вдруг есть фейсбук. В статье красиво показано, что дилеммы, с которыми сталкиваются психологи по этому поводу существуют уже достаточно давно и похожи на проблемы "психолога в маленьком городе", который хочешь не хочешь у всех навиду, да и многие другие проблемы очень схожи.
Тем не менее, если Вас интересуют вот такого рода вопросы, то я думаю вы найдете эту статью полезной:

1) К чему ведет публикация личной и частной информации о семье и близких в публичных постах для практикующего психолога в плане терапевтических границ?
2) Как подобная публикация влияет на восприятие психолога пациентами?
3) Можно ли избежать self-disclosure (само-раскрытия) полностью?
4) В чем ключевая разница между умышленным, неумышленным и неизбежным раскрытием информации?
5) Этично ли публиковать в сети что бы то ни было о текущих клиентах, даже без имен?
6) Какие ключевые принципы этического кодекса стоит рассматривать при принятии решения о том что и как публиковать?
7) В чем плюсы и минусы сетевых публикаций?
8) Можно ли френдить клиентов на фейсбуке или в других сетях?
9) Можно ли гуглить или искать в сети информацию о клиентах другими способами, при условии что это не прописано в informed consent?
10) Что делать реально и практически для минимизации вреда, для увеличения клинической эффективности работы, для минимизации риска судебных разбирательств?

http://www.apa.org/monitor/2014/02/ce-corner.aspx